13-09-2010, 10:49
|
#8
|
|
Aynı konuda ben de başlık açtım.Siz ne yaptınız.Sorunu nasıl çözdünüz.Ek dava açıp zamanaşımı (süren bir zarar olduğu için zarar henüz net bir şekilde belli olmadığı için çünkü kamyonlar kum almaya devam ediyorlar zamanaşımı savunmasını bu yolla bertaraf edip)harcını yatırarak devam etmeniz daha doğru bir adım gibi duruyor.Benim olayım da aynı böyle,birlikte düşünelim.Islah sürecini beklemeyip ek davanın 1 yıllık süre içinde açılması gerekirdi aslında)kamyonların halihazırda kum almaya devam etmesi gibi bir durum olmasaydı ne yapacaktık?Islah sürecini beklemeyip ek davanın hangi rakam üzerinden açılacağı ise müphem bir durum tabi ki.Sizin mesleki bir kusurunuz olduğunu düşünmüyorum.Sorun bilirkişi sistemine dayanan yargılamanın belirsizliğinde.
|