Mesajı Okuyun
Old 06-09-2010, 22:00   #9
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ömer KAVİLİ
http://www.turkhukuksitesi.com/showp...62&postcount=3
http://www.turkhukuksitesi.com/showt...107#post140107

Haberi okuyunca içim cız etti;
  • bir insan,
  • kendini aşmış bir insan,
  • bir hukukçu insan,
  • hakimlikten avukatlığa terfi etmiş bir insan
nefes almıyor artık.

Sayın Ali Başyurt'un anısına saygıyla.

Ömer Kavili 15638



Alıntı:
08-06-2009, 15:33 #78
Ali Basyurt vbmenu_register("postmenu_264982", true);

Üye





Yer: İzmir
Mesajlar: 44
Teşekkür: 52



Sayın Yiğit,
Bu güne kadar kuşkusuz sizin de söylediğiniz gibi işlem yapılıyordu. Ancak karada, kalan harcın davalıdan alınması hükme bağlanmıştır. Bu nedenle davalının ödemek zorunda olduğu ve karala hüküm altına alınan harcın davacı tarafından istenmesinin doğru olmadığını söylemekteyiz. Çünkü devletharcı 6183 sayılı kanuna göre davalıdan tahsil etme imkanına sahiptir.

Yıllarca hakimlik yaptım. Ben de uygulamada harcı davacıdan alıyordum. Ben de böyle düşünüyordum.
Ancak bunun yanlış olduğunu şimdi anlamaktayım.

yanlışın neresinden dönülürse dönülsün, doğru o noktadan başlar.

Önemli olan yapılan yanlışı savunmak değil, doğruyu anlamaktır.

http://www.turkhukuksitesi.com/showp...2&postcount=78
http://www.turkhukuksitesi.com/showt...086#post263086

Anısına saygıyla.