Alıntı: Yazan Kardan Adam Kıymet takdiri yapılan mallardan hangisinin hangi bedelle paraya çevrileceğini- hatta hangisinin satılıp hangilerinin satılamayacağını- bu aşamada kestirmek mümkün olmadığına göre, Sayın ALADAĞ'IN isabetle işaret ettiği gibi; borçlu -kıymet takdiri yaptırılan -hacizli mallardan borca yeter miktarının satışını isteyip paraya çevrilmesini temin edebilir ve başkaca zararın doğmasını önleyebilir. Bu aşamada aşkın haciz nedeniyle oluşan maddi zararın tazmini düşünülebilir. Manevi zarar talep edilebileceği görüşüne -diğer meslektaşlarım gibi ben de- mesafeli duruyorum (muhalifim). Kolay gelsin.

teşekkür ederim..
işaret ettiğiniz hususları elbette değerlendireceğim, ben böyle bir davayı en son perde de AHİM'de sonuçlandırabileceğimi düşünüyorum. Fransa'da yaşayan ve avukat olan kuzenimle bu konuyu ayrıntılarıyla tartıştığımızda, Avrupa Hukuku'nda cebri icranın "her ne pahasına olursa olsun alacaklının korunması" olarak algılanmadığını anlamış bulunmaktayım, açık kanun hükmüne aykırı hareket ve kamu vicdanı ilkeleri dayanak noktam olacak..
tekrar teşekkürler, hoşçakalın..