02-09-2010, 09:07
|
#46
|
|
|
değerli meslektaşım bence olayda maddi manevi zarar vardır şöyle düşünüyorum; kişi çeşme suyu kullanmak yerine damacana alıyorsa bunun sebebi damacana suyun hijyenik olduğudur. dolayısıyla hijyenik olma firma ile yapılan sözleşmede esaslı unsurdur ve alıcı sözleşmenin esaslı unsuru konusunda satıcı tarafından yanıltılmıştır. Bu sözleşmeye dayanarak alıcıyla satıcı arasında muhtemelen defalarca alım-satım ilişkisi kurulmuştur. bu sebeple alıcının daha önce almış olduğu damacanalar karşılığı ödediği parayı isteyebileceğini düşünüyorum. zarar ise damacanalara ödemiş olduğu miktar ile aynı miktar çeşme suyu kullanmış olsaydı ödeyeceği miktar arasındaki farktır diye düşünüyorum zira başta da belirttiğim gibi alıcının bu sözleşmeyi yapmasının esaslı unsuru damacananın hijyenik çeşme suyunun hiijyenik olmamasıdır. kişinin yanıltılarak bu suyu içmek durumunda bırakılmış olmasından dolayı da manevi zarara hükmedilebilir zira kişide damacana sulara karşı bir güvensizlik oluşturulmuştur.
|