Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Yukarıda cevabını vermiştim. TTK'nunda hüküm olmayan hallerde, yazdığınıza katılırım. Ama forum sorusu için TTK'da açık hüküm bulunmaktadır. Kesinleşmiş bir takip hangi sebeple Yargıtay'ın önüne gidecek de görüş belirtebilsin. Alıntı: Tarafımdan anlaşılmadı. Ancak Sayın Av.Nevra Öksüz'n eklediği karara kendisi gibi bende katılmıyorum. Kesinleşmiş bir genel ilamsız takibin kanun kendisi için koyduğu hükmler çerçevesinde devam ettirilmeli ve sonuçlandırılmalı. Aynı takipte alacaklı alacağım var demekle yetinse ve takip bu şekilde kesinleşse Yargıyatın görüşü aynımı olacaktı? Diğer taraftan alacağını belgeleyerek takibi kesinleştiren taraf için süreler aleyhine işletiliyor. Genel ilamsız takibin kesinleşmesinde artık dayanak belgenin önemi olmamamalı. Nihayet katılabileceğim bir görüşünüz(Menfi tespit davası açılma ihtimalini konu dışında bırakıyorum). Ama bu görüşü niye yazdığınızı anlamadım. Aksini söyleyen oldu mu?

Yukarıda sıraladığım görüşlerim Sayın Av.Nevra Öksüz'n sunmuş olduğu YArgıtay kararıyla ilgilidir.Zaten karara katılmadığımı belirttikten sonraki karara yönelik eleştirilerdir.

Kesinleşmiş bir icra takibi yüzlerce sebepten dolayı Yargıtayın önüne gidebilir