Sorunuz bir yerde icra hukukunun getirdiği bir süre ile ticaret hukukundan doğan bir sürenin aynı olayda nasıl uygulanacağı meselesidir.İtirazın iptali davası açma süresi 1 yıl,buna karşılık çekin tabi olduğu zamanaşımı süresi 6 ay??

Durum aşağıdaki örneğe benzetilebilir mi: Çeke dayalı bir icra takibinde borçlunun gayrımenkulünü haczettiniz,satış isteme süresi 2 yıl olduğu halde,borçlunun zamanaşımı defi ile karşılaşmak istemiyorsanız dosyada 6 aydan önce işlem yapacaksınız.Yani Yargıtay burada çekin tabi olduğu zamanaşımı süresine icra hukukunda ki satış isteme süresine göre öncelik tanıyor.Sizin olayınızda da aynı çözüme ulaşması ve dolayısıyla 6 aydan sonra fakat 1 yıl içinde açılan böyle bir davada borçlu tarafından zamanaşımı definde bulunulması halinde davanın bu nedenle reddedilmesi gerekir demesi olasıdır diye düşünüyorum.