Kararın tam metnini aşağı aktarıyorum.

Karar metnini talebim üzerine, THS'de yayınlamak için bana mail atan Haberturk muhabiri aynı zamanda haberin de muhabiri Yasemin Güneri'ye de peşinen teşekkür etmek isterim.

Kararı Kazancı'da da bulmak mümkün.

Daire:10
Tarih:2010
Esas No:2009/8450
Karar No:2010/3907
Kaynak:
İlgili Maddeler:CMK 135, 140, 206, 216- TCK 188
İlgili Kavramlar:TELEFON DİNLEME TUTANAKLARI VE TEKNİK İZLEME KAYITLARI-UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ YAPMAK



UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ YAPMAK ( Sanığın Telefon Dinleme Tutanakları ve Teknik İzleme Kayıtları Getirtilerek Görüntü ve Seslerin Kendisine Ait Olup Olmadığı Ait İse Neyi İfade Ettiğinin Sorulması Gereği )

• TELEFON DİNLEME TUTANAKLARI VE TEKNİK İZLEME KAYITLARI ( Getirtilerek Görüntü ve Seslerin Sanığa Ait Olup Olmadığı Ait İse Neyi İfade Ettiğinin Sorulması Gereği - Uyuşturucu Madde Ticareti Yapmak )

• DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ( Uyuşturucu Madde Ticareti Yapmak - Sanığın Telefon Dinleme Tutanakları ve Teknik İzleme Kayıtları Getirtilerek Görüntü ve Seslerin Kendisine Ait Olup Olmadığı Ait İse Neyi İfade Ettiğinin Sorulması Gereği )

5237/m. 188
5271/m. 135, 140, 206, 216

ÖZET : Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığın, emanette kayıtlı telefon dinleme tutanakları ve teknik izleme kayıtlarının getirtilerek sanığa izletilmesi ve dinletilmesi, görüntü ve seslerin kendisine ait olup olmadığının ve kendisine ait ise neyi ifade ettiğinin sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekir.

DAVA : Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Fatih hakkında ( Kilis Ağır Ceza Mahkemesi )'nce yapılan yargılama sonucu 15.01.2009 tarihinde 2008/132 esas ve 2009/1 karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen tebliğnamesi ile 14.05.2009 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Emanetin 2008/183 sırasında kayıtlı olduğu anlaşılan telefon dinlemesine ilişkin çözüm tutanakları ile izlemeye ilişkin kamera kayıtlarının, DVD çözüm tutanaklarının getirtilerek sanığa okunması, gerektiğinde sanığa kamera kayıtlarının izletilmesi ve telefon konuşmalarının dinletilmesi, görüntü ve konuşmaların kendisine ait olup olmadığının ve kendisine ait ise neyi ifade ettiğinin sanıktan sorulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

SONUÇ : Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün ( BOZULMASINA ), 22.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.