 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan can hukukcu |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1- öncelikle doğmamaış fakat doğması muhtemel alacakların haczi mümkün müdür,
...
...
|
|
 |
|
 |
|
Evet mümkündür.
Bunun için iki şart birlikte gerekir:
- Taraflar (borçlu ile 3. şahıs) arasında süregiden bir hukuki ilişki,
- Gönderilen haciz ihbarnamesinde, müstakbel alacakların da haczedildiğinin belirtilmiş olması.
Kural olarak 3. şahıs, ihbarnamenin kendisine tebliğ edildiği andaki hukuki durumla sorumludur. Ancak bu iki şart birlikte varsa, 3. şahıs müstakbel alacağı borçluya değil icra müdürlüğüne ödemelidir.
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“…takip borçlusunun üçüncü kişideki müstakbel alacağının haczi mümkündür. Haciz sırasında alacağın doğmuş olması gerekmez, alacağın doğumunun ihtimal dahilinde bulunması yeterlidir”
(Yargıtay 19. HD 23.09.1999 – 4545/5107)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“Bu itibarla şikâyetçi vekilinin, borçlunun bankadaki hesabına ileride yatırılacak paraların haczedilemeyeceğine ilişkin şikâyeti yerinde değildir.”
(Yargıtay 12. HD 29.01.1996 – 18344/1033)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Henüz doğmamış olmakla beraber, tahakkuku muhtemel olan alacaklar da, yani müstakbel alacaklar; evvelce, alacağın vasfının tayin edilmesini kolaylaştıran bir hukuki temel mevcutsa haczedilebilir. S.Üstündağ İcra Hukukunun Esasları s.239
|
|
|
|
|
|
|