|
|
|
|
doğru karardaki olayda iki dava ilk okuduğumda ben de sizin gibi düşündüm. fakat d bendinde genel bir açıklama yapılmış.d-Boşanma davası içinde vaki ve boşanmanın feri niteliğinde olan Türk Medeni Kanununun 175. maddesinde ifade edilen yoksulluk nafakası, aynı Kanunun 174. maddesinde yazılı maddi manevi tazminat istekleri harca tabii değildir. İsteğin karar verilinceye kadar davanın her safhasında yazılı veya sözlü olarak yapılması yeterlidir.
Yani karşılık dava açmadan ve harç ödemeden dava sonuna kadar bu istemlerde bulunulabilir. Ben böyle yorumladım ifade orada genel kullanılmış karşılık davacıdan bahsedilmemiş.
|
|
|
|
|
|
Kusura bakmayın ama sorunuzla bu son yazdıklarınızı bir türlü bağdaştıramadım???