Alıntı: Yazan Av.Özgür KARABULUT Sn. Av. Çıldır; Sözünü ettiğiniz karar ile meslektaşımızın sorduğu soru arasında bir bağlantı göremedim: Aksi yönde bir karar: Sn. Av. Oktay; Adına kayıtlı olan taşınmazı kullandığı krediye karşılık olarak ipotek altına aldıran şahsın temyiz kudreti yerinde ise yapacak hiçbir şeyin olmadığını ve olmaması gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca eşlerin taşınmazlara ilişkin tasarruflarının sınırlandırılması MK md. 194'ün şartları varsa mevcuttur. Saygılarımla...

Sayın Karabulut ;Haklısınız bir anlık dalgınlıkla yanlış yorumlamışım.Saygılarımla.