Mesajı Okuyun
Old 22-07-2010, 12:47   #4
av.sebahattin

 
Varsayılan

İtirazın kaldırılması davasında ısrar ediyorum.
Ahmet Ali yazılması gerekirken bonoya Mehmet Ali yazılıyor. Ödeme emri de Ahmet Ali'ye gönderiliyor. Ahmet Ali'de benim alacaklı tarafa herhangi bir borcum yoktur diyor, fakat imzaya itiraz etmiyor.Sanırım doğru özetledim.
İlk olarak, kambiyo vasfını taşıyan bir belge ile itirazın kaldırılması davası açacağınızdan hiç bir şüpheniz olmasın.

İkinci olarak Senetteki imzanın kime ait olduğu ve ismin önemli olup olmadığı. İmza, örneğe göre Ahmet Aliye ait ise imzasını açıkça ve ayrıca inkar ( İİK62/4.) etmesi gerekirdi. Bu yapılmamış. Bu nedenle İtirazın kaldırılması davasında imzasını inkar etme hakkını yitirmiştir.(İİK63.)

Örnek 7 Ödeme emri gönderilmiş ve elimizdeki müstenidat da budur. Takip talebinde doğru isim belirtilmiş ise İtirazın İptali yerine Kaldırılması bence daha uygun olur. Zira, iptal davasında borçlu tüm itiraz nedenlerini mahkemeye bildirecektir.