Merhabalar,

Acilen yorumlarınıza ihtiyacım var...

Müvekkil(A) ile S şahsı aralarında adi yazılı bir sözleşme yapıyorlar ve bu sözleşme ile "S, ada/paftasını bildirdiği (kendi) arsasının üzerine yapılacak olan Yapsatta bir daireyi A'ya sattığını; bir miktar satış bedelini elden aldığını geri kalanı da binanın bitimine doğru verileceğini" kararlaştırmışlardır.

Yapılan sözleşmede teslim tarihi yok; aslında satan müteahhit ve "satan müteahhit" olarak sözleşmede adı ve imzası geçmekte;

Geçersiz sözleşmeye dayanılarak teslim edilen paranın iadesi için davamızı açacağız.. Ancak yapılan sözleşmenin niteliğinde tereddüte düştüm:

1. Taşınmaz satım sözleşmesi midir?
2. Taşınmaz satış vaadi sözleşmesi midir?
3. Sadece satanı müteahhit olarak belirtilmiş olmasının sözleşmeyi eser sözleşmesi niteliğine sokma ihtimalini düşümeli miyiz?
4. Yoksa açılacak olan paranın iadesi talepli davamızda sözleşmenin niteliğinin ne olduğunun bir önemi yok mudur?


Cevaplarınız için çok teşekkürler..