Merhaba tekrar,
Sorularim agyet net cevaplar aldim ancak herkafadan farkli ses cikiyor.oyle ki, bir hakimin tavsiyesini digeri yanlis buluyor. Sorum su;
1. Harca esas bedel satis bedeli ve tapu giderleri demissiniz, ancak 20kisinin satis bedelinin tapuda bulunmasi cok zor,hele de tapu masraflari bulunmuyor. Bunun yerine yaklasik bir satim bedeli belirleyip dava ac ve zaten bilirkisi raporunda cikan bedele gore hareket ediliyor demekteler. Tavsiyeniz.
2.sufa davasi satin alanlara karsi aciliyor,hatta satana karsi acilanlar husumetten reddedilmis. Dilekcemizde bu nedenle satana hic yer vermiyoruz degil mi? Tam aksini iddia edenler,davayi actigini soyleyenler var.

3.tek dilekceyle davayi acmak gerekli degil mi?

Tesekkurler