Konu
:
bakiye harç
Mesajı Okuyun
30-06-2010, 12:54
#
11
Av.Suat Ergin
Alıntı:
Yazan
M.SERDAR DEMİRTAŞ
Gülnihal hanım ; ben böyle durumlarda , kararı uyaptan çıkartıp ilamsız takibe koyuyorum.
UYAP'tan çıkardığınıza göre hakim ve katibin imzası bulunmamaktadır. Dolayısıyla eldeki belge ilam niteliğinde değildir. Bunu tabii ki, ilamsız takibe konu edebilirsiniz. Soruda ne tür bir dava olduğu açıklanmamışsa da, hükmolunan vekalet ücreti maktu ücret gibi. Bence asliye hukuk veya iş mahkemesi kararı gibi...Asliye hukuk kararı için tebliğten itibaren temyiz süresi işleyecektir. İş mahkemesi kararı da maktu temyiz harcı ile temyiz edilebilir(gerekçeli karardan sonra tamamlattırılır).
Bu açıklamalar ışığında takip borçlusu/davalı icra dosyasına itirazda bulunarak, " Yargılama devam etmektedir. Alacaklı görünen şahsa henüz borçlu olup olmadığım belli değildir. Kaldı ki mükerrer tahsilat sözkonusu olabilecektir. Bu nedenlerle borca itiraz ediyorum" derse ne yapacaksınız.
Not: Sayın mdelen82'ye verdiğim cevap halen geçerliliğini korumaktadır. Kendisi ilam varken, ilamsız takip yapılamaz demektedir.
Av.Suat Ergin
Üye Kimliği
Av.Suat Ergin İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Suat Ergin İsimli Üyeye Email Gönderin
Av.Suat Ergin İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın