|
|
|
|
|
|
Öncelikle ilginize teşekkür ederim. Ancak anlayamadığım bi kaç husus var affınıza sığınarak soracağım; öncelikle bizim hükmümüz idari para cezası değil, adli para cezası. bu durumda bu yasa maddesi geçerli mi? bir de maddede "......dahil idari para cezalarına karşı başvuru üzerine verilen kararlar..." diyor. Ancak biz henüz para cezasına karşı bir yola başvumrmuş değiliz. Bizde yerel mahkemece verilen ilk kararın kesin olduğu yazıyor..
teşekkürler..
|
|
 |
|
 |
|
Merhaba
Size, her ne kadar mahkeme kararında temyiz edilemeeceği kararın kesin olduğu yazıyorsa da yine de kararı temyiz etmenizi öneririm. Mahkemenin temyiz dilekçeniz üzerine temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle vereceği ret kararını temyiz edip konuyu Yargıtay'a taşıyabilirsiniz diye düşünüyorum.
Yargıtay kararlarında parasal sınırın altında kaldığı için temyiz edilemeyen kararlara karşı suçun vasfından doğan savunmaları dinlediğini ilişkin yargıtay kararı okumuştum.
Kaldı ki halen uygulanan eski CMUK'nun parasal sınıra ilişkin hükmünün Anayasa Mahkemesitarafından iptal edildiğini fakat iptal kararının yürürlüğe girmemesi nedeniyle halen uygulandığını söyleyebilirim.
Biz de temyiz parasal sınırının altında kalan bir mahkeme kararına temyiz dilekçesi verdik. Yerel mahkemenin tutumunu merakla bekliyoruz.
İyi çalışmalar