Mesajı Okuyun
Old 27-06-2010, 10:31   #7
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
2, 3, 4, 5, 7 ve 12 numaralı bendlerdeki istisna, borcun bu eşya bedelinden doğmaması haline münhasırdır.

"Borcun eşya bedelinde doğmaması" halinde haline münasip ev, (12) nolu bent kapsamında haczedilemez. Borcun eşya bedelinden doğması halinde haczedilebilir.

O halde soru şudur:

Kredi kullanılarak satın alınan Taşınmaz için; alım satımda taşınmazın bedel borcu kimin üzerinde doğar? Elbette ki alıcı üzerinde. Eşya bedelinden doğan borç satış bedelidir ve borçlusu alıcıdır. Kredi veren Banka satım akdinin borçlusu değildir!

Bu durumda alım-satım ilişkisine taraf olmayan Bankanın kullandırttığı kredi nedeniyle doğan alacağı için taşınmaz üzerine konulan ipotek alacağı (ya da borç), İİK.82/12 dairesinde eşya bedelinden doğmuş sayılabilir mi?