Alıntı: Yazan Levent Cirit Eminin yargıtay'ın bu görüşü, Bolu'da bir bankanın düzenlediği "xxxx konusundaki gelişmeler" başlıklı ve ücretsiz olarak verilen, süresi de yaklaşık 1 hafta olan sempozyum'da(!)bankanın getirdiği hocaların doktrinsel görüşlerinden (!) kaynaklanmıştır

Ama T.Bankalar Birliği'nin bu Bolu toplantısında yaptığı büyük bir hata var. Çağırdığı hocalardan sayın Baki Kuru'nun, bu konuda bankalar için çok tehlikeli (!) olabilecek görüşleri var.

Bankalar Birliği bu tehlikeli görüşlerin yer aldığı kitabı da yayımladı...

Ama kendi yayınlarından...

Kitapçılarda bulamazsınız...

Ortaçağ kiliselerinin yasak kitapları gibidir... Söz edenin dilini keserler...

Ne der hocamız bu eserinde:

"Bankalarda haczedilebilecek müstakbel alacaklara birkaç misal daha verelim:
…Takip borçlusunun, bankada mevcut olan bir hesabına, bundan sonra gelecek (yatırılacak) paralara da haciz konulabilir."

Aman aman... Ne diyorsunuz sayın hocam?

peki gelelim Yargıtay'a...

Yargıtay 12 HD bir başka kararında ne der?

“… Bu itibarla şikayetçi vekilinin, borçlunun bankadaki hesabına ileride yatırılacak paraların haczedilemeyeceğine ilişkin şikayeti yerinde değildir."

Çok tehlikeli çok...


Hocamız KURU başka ne der?
“…Takip borçlusunun, bankada mevcut olan bir hesabına, bundan sonra gelecek (yatırılacak) paralara da haciz konulabilir.(Bu halde, haciz ihbarnamesinde, haczin bankadaki hesaba bundan sonra yatırılacak paralara da şamil olduğunun açıkça bildirilmesi gerekir)"

Eee n'olucak şimdi?

Velhasıl tehlikeli, zararlı görüşlerdir bunlar. En iyisi bu konulara pek değinmemek, bankaların kurduğu düzene uymaktır.

"-Hesap bakiyesi 0 .
- Peki hesaba yarın para gelirse?
- Ben sorumlu değilim!..."

Bu hamur daha çok su kaldırır...