Sanırım konuya yanlış anlaşılıyor.Yukarıda belirtilen Yargıtay kararlarına konu uyuşmazlıkların tamamında, TAŞINMAZA KONULAN HACİZDEN DOLAYI meskeniyet itirazında bulunulabiliyor.
Oysa açılan icra dosyası, bizatihi konut kredisinden kaynaklanan, bu alacağın tahsili için açılan ipoteğin paraya çevrilmesi kararı ise borçlunun meskeniyet itirazı bana göre bulunmamaktadır.Nitekim Meskeniyet itirazı taşınmaz üzerine konulmuş bir hacizden sonra ileri sürülebilen bir iddiadır.Sizin olayınızda ise zaten taşınmaza konulan bir haciz de mevcut değildir.Yargıtay 12.H.D.nin 2007/3397-5796 E-K sayılı kararında da belirtildiği üzere, söz kronusu borç, taşınmazın satın alınmasından kaynaklanan bir borç olduğu ve açılan icra takibi de bu alacağın tahsiline yönelik bir icra takibi olduğundan meskeniyet iddiasında bulunulamaz.
Saygılarımla
Av.Ender Cengiz