Merhaba;

İcra mahkemesinin kararı "işlemlerin yenilenmesi" midir? Ben böyle bir icra mahkemesi kararı olabileceğini düşünmüyorum. En fazla, tebligatın usulsüzlüğü nedeniyle tebliğ tarihi konusunda bir karar vermiştir, bu da haczi vs. işlemlerin iptali sonucunu doğurmuştur.

Yeniden ödeme emri göndermeniz gerekmediğini düşünüyorum. Şikayetinde "takipten ... tarihinde haberdar oldum" demeliydi ve bu tarih de tebliğ tarihi olarak kabul edilmeliydi. Ve yetki itirazını da bu tarihten itibaren yapmalıydı.

Takip talepnamesi yanlış mıdır? İİK 58'e göre hazırlanmışsa ve iptal edilmemişse yeniden hazırlamanız da gerekmez.

Saygılarımla...