 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av.Selim HARTAVİ |
 |
|
|
|
|
|
|
Aynı tarihte açılan bir diğer takip dosyamızda da borçlu aynı kişi olması nedeniyle bankaya 89/1 tebliğ edilmiş banka bu dosyaya ilişkin olarak verdiği cevabi yazısında borçlunun herhangi bir hesabının bulunmadığını belirterek haciz ihbarnamesine itirazda bulunmuştur.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Hartavi,
Bankanın bu beyanı açıkça gerçeğe aykırıdır.
Banka savunma olarak "
ama zaten alacaklı paraya kavuşamayacaktı..." gibi bir noktaya girecek olsa bile bence hiç tereddüt etmeyin ve 89/4'e göre itirazda imzası bulunan gerçek kişiler aleyhine 338'e göre ceza, banka tüzel kişiliği hakkında ise tazminat davasını birlikte (ya da ayrı ayrı) açın derim.
Saygılarımla...