Değerli meslektaşlarım,
Vasiyetnamenin iptali olmadığı takdirde tenkis talepli açılan davada mahkeme vasiyetin geçerli olduğuna hükmederek davanın tenkis olarak devamına karar verdi. Ben de bu davada davalı vekiliyim.Taşınmazın değer tespiti için bilirkişiden rapor alındı.Bu rapora karşı beyanda bulunurken MK 564.maddedeki tercih hakkımızı tasarruf nisabının nakten ödenmesi konusunda belirttik.Ancak müvekkilim kararın konusunda tereddüte düştü.Şimdi incelediğim yargıtay kararlarında tercih hakkının tasarrufa konu malın bölünmezliğine ilişkin rapor geldikten sonra mahkemece re'sen davalıya soru olarak yöneltileceğini öğrendim.O zaman bölünmezlik raporu gelmeden tercih hakkını kullanmamızın bir önemi yok mu?Yani tercih hakkımızı bölünmezlik raporu geldikten sonra malen olarak da kullanabilirmiyiz? Davacının bu konuda itirazı olursa itiraz hakkı var mıdır?
Soruma vakit ayırıp beyanda bulunan herkese teşekkürleri saygıyla sunuyorum...