Alıntı: Yazan furugferruhzad Tayin çıkması beklenmeyen öngörülemeyen hallerden olmadığı için haklı fesih hakkı doğurmaz ve fesih halinde kiralayanın uğradığı zararı tazminle mükellef olur.

Polislik ve askerlik gibi mesleklerde beklenmeyen/öngörülemeyen zamanlarda da tayin çıkabilmektedir. Bu tür ani görev değişiklikleri bakımından dahi, "tayin çıkması halinde beklenmeyen hal/öngörülemeyen hal yoktur" demek kanaatimce kanun hükmünü uygulamamak anlamına gelir. Kaldı ki kanun metninde "beklenmeyen hal" den değil, "akdin icrası bakımından tahammül edilemez nedenlerden" bahsedilmektedir. Hukukçu, somut olaya göre sonuçlar çıkarmalıdır. Bu olayda da elindeki somut verilere göre sonucu çıkaracak olan kişi ilk etapta soruyu soran meslektaşımız, ikinci etapta ise, olay dava konusu olursa mahkemedir. Tayinin beklenen bir tayin olup olmadığını mahkeme araştırır zaten.

Uygulamada (Yargıtay/mahkeme) kararları maalesef sizin görüşünüz gibi değerlendirilmektedir. Mahkemeler somut olaya göre değerlendirme yaparlar. Bu konu zaten bellidir. Ben, ilk mesajımda da vurgulamaya çalıştığım gibi her olay bakımından aynı şekilde basmakalıp sonuçlar çıkarılamaması gerektiği düşüncesindeyim.