Merhaba,

Henüz evrakını inceleme fırsatı bulamadığım ve ana hatlarını buraya aktarabileceğim bir olayda söz konusu müteahhit 2005-2008 seneleri arasında birlikte iş yaptığı mühendis, reklamcı, kırtasiyeci, toptancı vb kimselerden -piyasadaki alışkanlıklara oldukça uygun ve hatta biraz daha masum şekilde- aldığı hizmetten biraz daha yüklü miktarda faturalar alıyor ve vergi beyanlarında bulunuyor. Faturaların maliye tarafından "naylon" olduğu iddia edilse ve bunlar inceleme raporunda mütemadiyen "kanımca" ifadesiyle ortaya konulsa da, bunları kesen kişiler de gerçek aradaki alış veriş ilişkileri de. Tutarsızlık zaten bu birlikte iş yapılan kimselerin defterleri incelendiğinde ortaya çıkıyor ve orada ismi geçen müteahhit hakkında da inceleme başlatılıyor.
Alacak ve faizlerle birlikte 700 - 800 bin liralık bir sonuç çıkarılıyor ve ceza konusunda ise artık aralarında nasıl görüşüldü ise- telaffuz edilenin onda biri gibi bir tutar ile uzlaşmaya varılıyor.
Memurlar durumu savcılığa da bildiriyorlar ama henüz oradan gelen bir şey yok.
Müvekkilin maliyenin raporuna itirazı için hala biraz zaman var.
Ceza konusunda ise mahkemenin vergi davasının neticesini bekleyeceğini sanıyorum.
İdarenin bu alacağını takip ederken izleyeceği yollar ve müvekkil müteahhitin üzerine gerek karara gelinene kadarki evrede gerekse karardan sonra gelebileceği konular neler olabilir?
İhtiyati tedbir benzeri bir taleple örneğin... Borcu ödeme araçlarının kullanımının önünde durması, müvekkili kazancından etmesi mantıklı ve/veya mümkün müdür?
Aynı şekilde işin ceza ayağında olabilmesi muhtemel şeyler sizce nelerdir?
İlk vergi davası ve bir miktar uzmanlık gerektirdiğini farkettim.!

Tüm değerli meslektaşlarımı selamlıyorum. Katkı ve yardımlarınız için şimdiden teşekkürler. Saygılar.