Alıntı: Yazan Hasan Bahadır Büyükavcı Yargılama başında harç ödenmeden dava dilekçesinin esasa kaydedilmemesi nasıl ki hak arama hürriyetine zeval getirmiyorsa, dava sonucunda verilen kararın icrai güç kazanabilmesi için ödenmesi gerek harcın ödenmemesi hali yargılama sonunda hakkı olanı elde etme hakkına zeval getirmez. Bence yerinde bir karardır.

Sayın Büyükavcı,

Yerinde bulduğunuz kararın uygulaması, AİHM'nin görüşüne göre hak ihalidir. (adil yargılanma ve mülkiyet hakkı)

AYM'nin görüşüne göre de hem hak ihlalidir hem de Anayasa'ya aykırıdır.

Bu iki görüşün gerekçeleri ile karşılaştırmak amacıyla soruyorum; sizin "hak ihlali değildir" görüşünüzün gerekçeleri nelerdir?

Selam ve saygılarımla...