"askıda hükümsüzlük'ün geçerli olabilmesi için makul bir süre içerisinde veli/ya da vasinin yada reşit olduktan sonra sınırlı ehliyetsizin bizzat açıkça veya zımnen işleme icazet vermesi gerekmektedir." demişsiniz.yaptığım araştırmada küçüğün yaptığı işleme karşı yasal temsilcinin susması onam vermediği anlamına gelir denilmiş.geniş yorumlanırsa küçüğün de reşit olduktan sonra susması işleme onam vermediği anlamına mı gelicek?siz tam tersini söylemişsiniz.ayrıca sözleşmede bedelde kararlaştırılmış ama o zamanın şartlarına göre düşük bir bedel..