Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Senaryo: A, B'ye dava açmıştır. Ancak tebligat herhangi bir sebeple yapılamamıştır. A, UYAP marifetiyle ya da başka şekilde hakkındaki davadan haberdar olmuş ve Avukat Hüsamettin Kesekağıdı'na gitmiştir. Vekil de cevval olduğu için hemen bir cevap yazıp vekaletnamesini de eklemiştir. Sayın Mahkeme hakimi, "Tebligat parçasını beklemek gerekir" diyerek cevap dilekçesini red eder mi? Ya da hiç cevap verilmeyip, duruşmaya gidilse aynı gerekçe ile duruşmaya alınmayacak mıdır?

Ya da şöyle bir ihtimali düşünelim:

A, B'den 100.000 TL alacaklı olduğunu iddia etmekte, B ise böyle bir borcunun hukuken doğmadığını düşünmektedir. A ile B konuyu birlikte mahkemeye taşıyarak çözmek isterler ve vekilleri marifetiyle A bakımından kabul, B bakımından ise ret talepli ortak bir dilekçe ile mahkemeye başvururlar.

Mahkeme böyle bir ortak dilekçe karşısında sizce karar verebilir mi? Veremezse neden?