Alıntı: Yazan hukukcu1985 Cevaplarınız için teşekkür ederim.Bana göre de her aşamada vekalet sunulabilir ancak bu soruyu yazmamda aile mah.de yaşadığım bir olay sebep oldu.Orada da tenfiz dosyasıydı ve nitekim taraflar boşanmıştı ve her ikiside ayrı ayrı avukatları vekil tayin etmişlerdi. Ben o dosyada davalı vekiliydim ve dava dilekçesi ile birlikte vekaletimi sundum.İlk celsesinde hakime hanım benim vekilliğimi tebligattan sonra belli olacağını söyledi. Her ne kadar usulen bir sıkıntı olmayacağını söylediysem ve taraflar arasında burada olduğu gibi menfaat çatışması olmadığını beyan etsemde tebligatı beklemeye karar verdi.O da davanın bir hayli uzamasına sebebiyet vermişti. Şimdi de aynı şeyi yapacağımdan sormak istedim.

Senaryo: A, B'ye dava açmıştır. Ancak tebligat herhangi bir sebeple yapılamamıştır. A, UYAP marifetiyle ya da başka şekilde hakkındaki davadan haberdar olmuş ve Avukat Hüsamettin Kesekağıdı'na gitmiştir. Vekil de cevval olduğu için hemen bir cevap yazıp vekaletnamesini de eklemiştir. Sayın Mahkeme hakimi, "Tebligat parçasını beklemek gerekir" diyerek cevap dilekçesini red eder mi?

Ya da hiç cevap verilmeyip, duruşmaya gidilse aynı gerekçe ile duruşmaya alınmayacak mıdır?