Alıntı: Ortada bir teminat mektubundan bahsedemeyeceğimize göre belediyenin teminat mektubu kadar bedel talep edip alacak davası açması mahkemece ne kadar kabul görebilir.

İki örnek ile konuyu birlikte düşünelim:
Birinci Örnek:
Usulüne uygun olarak teminat veren yüklenici ihale koşullarına uymamış, ihale feshedilip, teminat mektubu gelir kaydedilmiştir.

İkinci örnek:
Sahte teminat mektubu veren yüklenici ihale koşullarına uymamış, ihale feshedilmiş ama teminat mektubu nakte çevrilememiştir.

İkinci yüklenicinin sahtekarlık yapmasına karşın, teminat miktarı kadar kazançlı çıkması adalete uygun olur mu?

Sahtekârlıkla kârlılık akıl kârı değildir.

Saygılarımla