06-06-2010, 16:40
			
							
		 | 
		
			 
            #8
		 | 
	
	| 
		 
			
			 
			
			
			
			
		 
			
				  
				
		
	  | 
	
	
		
			
			
			 
			
		
		
		
		neden temyiz etmemiş 
ve kendisini nasıl savunuyor 
  
bunu da tetkik emek gerekir. 
  
avukat aleyhine tazminat davası açmak  
parlak bir gibi fikir göründüğü zamanlar  
gerisinde davacı aleyhine büyük sıkıntılara da sebep olabilir, 
  
mesleğin başlarında böyle bir dava açtım, 
tabii davalı avukat başka bir sorundan dolayı alacağı sebebi ile müvekkilin kapısına dayandı, 
  
iyice tetkik etmek gerekir. 
  
ayrıca kişisel kanaatim şudur ki, 
  
ilk bakışta ve açıkça, ve ayan beyan bir ihmal veya suistimal yoksa açmamak gerekir  
  
  
şunu da sarahaten ifade etmek isterim ki 
  
bir avukat, 
ve/veya noter, 
  
üzerinde mal mülk bulunduramaz, 
bulundurmamalıdır, 
  
meslek sigortası için geçen gün geldiler, tanıtım yapacaklar 
  
iki soru sordum,  
kaçmak için kapıyı zor buldular, 
  
bu meslek sigortasını yaptıran var mı içimizde, 
  
bu işin gelişmesi gerekli 
  
saygılar 
		
	
	
    
  
		
		
		
				
		
	
	 |