Murat Bey size katılıyorum, esasen açılabilecek bir dava yok diye düşünüyorum.Zira ilk dosya sebebiyle zaten işlem yapılmamış ikinci dosyadaki alacak ise vekalet ücreti ile ilgili.Bahsettiğim (isim benzerliği şansızlığı yaşayan)şahıs ikinci dosyada borçlu, zira takibin dayanağı İTM ilamındaki vekalet ücreti. Avukat İTM'deki dosyaya belliki yalnızca vekalet sunmuş,dosya işlemden kaldırıldığında ise vekalet ücretine hak kazanmış.Beni üzen bu vekalet ücretine hak kazanma sürecini başlatan olgunun kusursuz da olsa avukatın kendi hatasından kaynaklanması.Üstelik bu vekalet ücretinin ödenmesi için ihtar mektubu vs ile borçluya bildirim yapabilecekken ilamla vakit kaybetmeksizin icra takibi başlatmış.Bu noktada menfi tespit davasını kazanma şansı yok diye düşünüyorum zira iamlı takipte şahıs gerçekten borçlu.Belki de ben yanlış düşünüyorum ama avukatın ikinci takipteki tutumu bana etik gelmedi.