Alıntı: Yazan Av.İlker DOLGUN Borçlunun adına kayıtlı olan ve kadına haciz şerhi konulan aracın, takip tarihinden önce trafikte tescil işlemi gerçekleştirilmeden noterde satıldığını 3. kişinin açtığı istihkak davasıyla öğrendik. Yargılama sonucunda noter satışı hacizden önce olduğundan haczin kaldırılmasına ve 366,40 TL. yargılama giderinin tarafımızdan tahsili ile davacı 3. kişiye ödenmesine karar verildi. Kararı temyiz edeceğim zira aracın trafikte tescil işlemini gerçekleştirmeyen (aracı üzerine almayan) kişi bu nedenle haciz konulmasından dolayı kusurlu ve sorumludur, yaptığı yargılama giderleri üzerinde bırakılmalıdır diye düşünüyorum. Bu konuda görüşlerinizi ve varsa konu hakkında verilmiş yargıtay kararlarını paylaşırsanız memnun olurum. Saygılarımla..

Cevap dilekçesinde ya da ilk duruşmada(Yani noter satışını öğrendikten sonra) "davayı kabul ettiğinizi, noter satışını daha önceden bilmenizin mümkün olmadığını bu nedenle de davanın açılmasına sebebiyet vermediğinizi" bildirdiyseniz, size katılacağım. Ama, yargılamayı sürdürüp davanın reddini sağlamaya çalıştıysanız size katılmayacağım. Benzer durum bizde de sözkonusu. Size önerdiğim yolu, kendim deneyeceğim.