|
|
|
|
|
|
İyi günler.Bizim davamız kasımda başladı ve haftaya ikinci duruşmamız var,ilk duruşmaya ben gitmedim,avukatım temsil etti,çekişmeli sürüyor davamız ve ben davalı tarafım,ama maddi manevi tazminat davası açtım.Şimdi bu duruşmada şahitler dinlenecek ve avukatım davaya gelmesen de olur dedi.Psikolojim alt üst oldugu için gitmek istemiyorum.Size sorum biraz da yoruma dayalı bir soru sanırım , davaya gitmesem acaba hakim,davalıyı hiç göremedik,in mi cin mi der mi? Karar verirken benim orada olmayışımı farklı yorumlar mı? Kendimi savunmam acaba daha mı etkili olur,yoksa avukatım yeterli mi?Çok kararsız kaldım 
|
|
 |
|
 |
|
Psikolojiniz bozuluyorsa, duruşmaya gitmeyebilirsiniz. Ancak duruşmada tanık dinleneceğinden söz etmişsiniz. Yani bir anlamda davanın en önemli delilleri ele alınacak. Şu soracağım soruya vereceğiniz yanıt, gidip gitmemenize de yanıt olabilir. Duruşmaya gitseniz de, gitmeseniz de tanıklar aynı şekilde ifade verecekler midir? Yoksa özellikle karşı tarafın tanıkları(Hele tanıyorsanız), gözünüzün içine baka baka gerçeğe aykırı tanıklık yapacaklar mıdır?
