|
|
|
|
|
|
merhabalar, içinden çıkamadığım bir durum var: çek takibinde 6 aylık işlem yapma zorunluluğu olduğu malumancak devir aldığım dosyada ilk avukat tarafından iki üç ödeme emri gönderilmiş ve hepsi bila dönmüş.takipsizlik nedeniyle dosya mahzene gitmiş ve en son 03.01.2008 de avukat mahzenden çıkartma talebinde bulunmuş ve dosya mahznden çıkmış.takipsizlik nedeniyle tekrar mahzene gitmiş.yeni vekil olarak 26.02.2010 da takibi yeniledik mahzenden çıkartarak borçluya yenileme emri gönderdik.ancak bu safhaya kadar hala borçluya tebligat yapılamamış ve takip kesinleştirilememiştir.nokta atışı ile yenileme emrini tebliğ ettirdik.ancak borçlu icranın geri bırakılması talebiyle icra mahkemesinde zamanaşımını ileri sürerek dava açmış.çekin takip tarihi 27.01.2005.zamanında takibe konulmuş.bu aşamada mahkemeye ne savunma yapacağımı şaşırdım.bazı yargıtay kararlarında takip kesinleşmeden iik m. 71 e göre geri bırakılma istenemeyeceği.ancak takip kasinleşmeden zamanaşımı işlemez kii! yenileme emri tebliğ olduktan sonra 6 aylık çeklerdeki süre başlaması gerekmez mi?bu konuda meslektaş olarak düşünceleriinizi merak ediyorum
|
|
 |
|
 |
|
Sayın avukat_y,
Yardımcı olacağı kanaatiyle:
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=39942
Saygılarımla...