değerli meslektaşlarım spesifik bir durumla karşı karşıyayım bu konuda yardımlarınızı rica ediyorum.
detaya girmeden özetlersek,
İİK 277 ye göre görülmekte olan bir davada dava harcı öncelikle devaya konu gayrimenkulun değeri üzerinden yatırılmış sonra mahkemenin keşfiyle gayrimenkulun değerinin harca esas alınan değerden 5-6 kat daha fazla olduğu tespit edilmiş (bu arada buna rağmen bu değerde alacak değerinden düşük bu yüzden harca esas değer olarak bu tespit değeri alınmalı) ancak bu tespite rağmen hakim eksik kalan harcın tamamlattırılmasına karar vermeden hüküm kurmuş ve taraflarında bu yönde bir itirazı bulunmadığından karar kesinleşmiş bulunmaktadır. Bu dava direk olarak bizide ilgilendirmekte (sıra cetvelindeki dengeyi bozuyor) işte bu noktada;
kamu yararından olan nisbi harcın tamamlatırılmadan kesinleşen hükmün durumu nedir?
kanaatimce hüküm hiç kurulmamış yada harcın kapsadığı miktar kadar geçerli olmalı ancak konuya ilişkin herhangi bir içtihat bulamadım yardımlarınızı bekliyorum
yardımlarınız için şimdiden teşekkürler..