|
|
|
|
Üstad, dosyayı ben inceleyemedim, sadece müvekkilin anlatığı ile yetindim.Anladığım kadarı ile temyiz dilekçesinde nafaka yönünden bozulmasını istemiş ancak asıl temyiz sebebi ( dilekçesinde yazılmayan ) kadının, davalı kocasının başka bir kadınla evlenmek istemesiymiş...Yanlışlarımız affola...Bu arada ,belirttiğiniz gibi ayrı bir dava olarak aile mahkemesinde davayı açmış bulunuyorum...Teşekkürler..
|
|
 |
|
 |
|
Okuyanlar yanlış bilgilenmesin diye düzeltmeye çalıştım.

Müvekkilinizin niyeti ne olursa olsun, boşanmaya ilişkin hüküm temyiz edilmemişse boşanma kararı kesinleşmiş olmaktadır. Nafaka yönünden temyiz edildiğine göre, Yargıtay sadece nafaka bakımından inceleme yapacaktır. Yani, müvekkilinizin eşi istediği kişiyle evlenme hakkına sahip olmaktadır.