 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan av.tamer cengiz |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ceza davası sonuçlandığında, Mahkemenin takdir ettiği karşı taraf vekalet ücretini yazılı makbuz ve ibraname karşılığında vekaleten müdahil vekiline ödedik. Bilahare müdahil asil avukatını azletti ve bu vekalet ücretini (avukatsız olarak) ilamlı icraya koydu.
Görüştüğümüz azledilen müdahil vekili bu avukatlık ücreti Av.K.164.madde uyarınca kendisine ait olduğu için müvekkiline bilgi vermediğini ifade etti.
Hangi hukuki yola başvurmamızı önerirsiniz ? Şimdiden teşekkürler ve saygılar.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşım,
Mahkumiyet kararındaki "Karşı Yan Vekalet Ücreti" alacaklı ile müvekkiliniz arasındaki tek borç ilişkisidir.
Karşı tarafı, avukatı, tam yetkili "Umumi Vekil" olarak temsil etmektedir.
Yetkili vekile yapılan ödeme işleminiz aranızdaki borç ilişkisini sona erdirmiştir.
"Vekilin yaptığı iş müvekkilin şahsında tecessüm eder" kuralı vardır.
İcra takip tarihinden ve azil işlemini öğrenmeden önce yetkili vekiline yapan ödeme işlemine karşın icra takibi yapan alacaklı takibinde haksızdır, üstelik hakkını kötüye kullanmaktadır.
İlamlı icradaki "İcra Emri"ne karşı İİK. m.36 "itfa" nedeniyle itiraz edebilir ve %40 tan aşağı olmamak üzere "haksız takip tazminatı" ve "vekalet ücreti" kazanabilirsiniz.
Ömer Kavili 15638
" Hak, huk, HUKUK; gak, guk, GUGUK!!! "
İnsansız adalet olmaz
Adaletsiz insan olur mu?
Olur, olmaz olur mu!
Ama, olmaz olsun
ÖZDEMİR ASAF