17-05-2010, 18:25
|
#8
|
|
T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi
Esas: 2004/14565
Karar: 2004/19221
Karar Tarihi: 14.09.2004
ÖZET: Ödeme emirlerinin iptali ile evvelce çıkartılan ödeme emirleri geçersiz kabul edildiğinden, bu ödeme emirleri doğrultusunda yapılan haciz işlemleri de geçersiz olacağından ve ödeme emrinin iptaline ilişkin icra mahkemesi kararının kesinleşmeden infazı mümkün olduğundan, mahkemece anılan takip dosyalarına ilişkin şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekir.
(2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Ankara 31.İcra Müdürlüğünün 2001/4787 sayılı dosyasına ilişkin şikayetin red kararı doğru ise de, ödeme emirleri iptal edilen şikayete konu diğer beş takip dosyası için, ödeme emirlerinin iptali ile evvelce çıkartılan ödeme emirleri geçersiz kabul edildiğinden, bu ödeme emirleri doğrultusunda yapılan haciz işlemleri de geçersiz olacağından ve ödeme emrinin iptaline ilişkin İcra Mahkemesi kararının kesinleşmeden infazı mümkün olduğundan, Mahkemece anılan takip dosyalarına ilişkin şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle reddine karar vermesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
|