17-05-2010, 16:12
|
#2
|
|
Merhabalar;
Evet, ölü kişiye takip yapılamayacağından (ve taraf ehliyeti de dava/takip şartı olduğundan) bu hususun re'sen gözetilmesi gerekir. Zaten itiraz edenler de dava sırasında bunu dile getireceklerdir. Mirasçılar aleyhine yeni bir takip başlatabilirsiniz:
T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi
Esas: 2004/1474
Karar: 2004/6110
Karar Tarihi: 16.03.2004
(2004 S. K. m. 68)
Ölü kişi hakkında takip yapılamaz. Somut olayda, borçlunun takip tarihinden önce
öldüğü veraset ilamından anlaşılmaktadır. İcra mahkemesince bu hususun re'sen nazara alınarak itirazın kaldırılması istemini reddetmesi gerekir. Ayrıca borçlu H.S.G. mirasçıları hakkında başlatılmış bir takip olmadığı gibi örnek 49 ödeme emri de tebliğ edilmediğinden bu kişilerin takibe itiraz etmeleri sonuç doğurmaz.
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu S.G. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı tarafından rücu belgesine dayalı olarak 07.08.2003 tarihinde borçlu H.S.G. hakkında icra takibine başlanılmış, örnek 49 ödeme emri 12.08.2003 tarihinde tebliğ edilmiştir. 04.05.1978 tarih ve 4/5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince ölü kişi hakkında takip yapılamaz. Somut olayda, borçlunun 15.03.2002 tarihinde ve takip tarihinden önce öldüğü İzmir .. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2002/418-274 sayılı 15.03.2002 tarihli veraset ilamından anlaşılmaktadır. İcra mahkemesince bu hususun re'sen nazara alınarak itirazın kaldırılması istemini reddetmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. Ayrıca borçlu H.S.G. mirasçıları S.G. ve Ş.G. hakkında başlatılmış bir takip olmadığı gibi örnek 49 ödeme emri de tebliğ edilmediğinden bu kişilerin takibe itiraz etmeleri sonuç doğurmayacağından fuzuli başvurudan ibaret olan alacaklının itirazının kaldırılması isteminin reddi yerine kabulü de doğru değildir.
Sonuç: Borçlu S.G. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
|