T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2002-18972
K. 2002/20769
T. 14.10.2002

ŞİKAYET DAVASI - İCRA MÜDÜRLÜĞÜNÜN İPOTEĞİN FEKKİNİ REDDETMESİ - İPOTEĞİN KARZ İPOTEĞİ ŞEKLİNDE KURULDUĞU - TAŞINMAZIN MASRAFLARINDAN DOĞAN SORUMLULUK - ŞİKAYETİN REDDİ GEREĞİ

ÖZET: İpotek akit tablosuna göre taşınmazın ipotek bedeli artı, faiz ve diğer masraflardan da sorumlu olacağı tartışmasızdır. İcra müdürlüğünün ipoteğin fekkinin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunmakla şikayetin reddine karar verilmek gerekir.

(2004 S. K. m. 16)

Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: Alacaklının 11.4.1996 tarihinde borçlu Ahmet Koca hakkında örnek 151 icra emri tebliği suretiyle başlattığı takip kesinleşmiştir. 30.4.1998 tarihinde taşınmazı ipotekle yükümlü olarak satın alan müşteki Zeki Yıldız'ın icra müdürlüğüne 1 milyar TL. ipotek bedelini yatırarak taşınmazın ipotekten beri olmasına ilişkin talebi icra müdürlüğünce reddedilmiştir. Gerçekten incelenen ipotek akit tablosunda ipoteğin karz ipoteği şeklinde kurulduğu bir başka anlatımla taşınmazın ipotek bedeli artı, faiz ve diğer masraflardan da sorumlu olacağı tartışmasızdır. Hal böyle olunca icra müdürlüğünün ipoteğin fekkinin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunmakla şikayetin reddine karar verilmek gerekirken kabulü isabetsizdir.

Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.