T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2003/8960
K. 2003/11764
T. 25.05.2003

KARAR DÜZELTME İSTEMİ - İPOTEĞİN KONUT KREDİSİ NEDENİYLE VERİLEN PARA KARŞILIĞI KARZ İPOTEĞİ NİTELİĞİNDE KURULDUĞU – ŞİKAYETİN KISMEN KABUL İLE SORUMLULUKLARINI İPOTEK LİMİTİ İLE SINIRLI TUTULMASININ DOĞRU OLMADIĞI – HÜKMÜN BOZULMASI GEREĞİ


ÖZET: Somut olayda ipoteğin konut kredisi nedeniyle verilen para karşılığı karz ipoteği niteliğinde kurulduğu görülmüştür. Bu nedenle merciin, müşteki borçluların şikayetini kısmen kabul ile sorumluluklarını ipotek limiti ile sınırlı tutması doğru olmadığından, mercii kararının açıklanan nedenlerle bozulması gerekir.


(2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 428)

Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın 28.02.2003 tarih, 29696/3822 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: İncelenen ipotek akit sözleşmesinde, ipoteğin konut kredisi nedeniyle verilen para karşılığı karz ipoteği niteliğinde kurulduğu görülmüştür. Bu nedenle merciin, müşteki borçluların şikayetini kısmen kabul ile sorumluluklarını ipotek limiti ile sınırlı tutması doğru olmadığından, mercii kararının açıklanan nedenlerle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı iflas idaresi vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.

Sonuç: Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile 28.02.2003 tarih 2002/29696-2003/3822 sayılı Dairemiz onama kararının kaldırılarak, merci kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.