Açtığım davanın kararına baktım; maktu harç alınmış; sonuç itibariyle dava bir tespit davası; dolayısıyla maktu harca tabi olması doğal gibi geliyor. Davamızın yaklaşık altı yıl sürdüğü, birkaç yargıç değiştirdiği ve bu süre içerisinde harca yönelik bir itiraz ve karar da olmadığına göre sanki maktu harç daha doğru gibi gelmekte. Açtığım davanın dava değeri de epeyce yüksekti.Yani harç yönünden hemen dikkat çekecekti. Selamlar