Mesajı Okuyun
Old 27-04-2010, 09:14   #2
AV. İLKER VURAL

 
Varsayılan

İstihkak davasını davacı 3. kişi lehine karara bağlayan icra mahkemesi, davalı alacaklıyı hacizli malın değerinin yüzde onbeşinden az olmamak üzere bir tazminat ödemeye mahkum eder; fakat bunun için alacaklının 3. kişinin istihkak iddiasına kötü niyetle itiraz etmiş olması gerekir.
İcra mahkemesi davacı 3. kişinin tazminata ilişkin talebini reddetmiş ve karar kesinleşmiş ise 3. kişi artık alacaklıya karşı ayrı bir tazminat davası açamaz.
Bundan başka haksız yere malı haczolunan 3. kişi bu yüzden doğan gerçek zararının ödetilmesini genel hükümlere göre ve genel mahkemelerde ayrıca dava açarak isteyebilir.( İcra ve İflas Hukuku - Baki Kuru - 2006/Ankara - s.325 )
Av. İlker Vural