Alıntı: Normalde evlilik içerisinde doğan çocuğun davacı babadan olmadığını ispat yükü, davacı babadadır. Ancak ayrı yaşadığını ispat etmekle davacı babanın başka kanıt getirmesi gerekmez.

Soybağının reddinin ispatı hususu Madeni Kanunda ikiye ayrılmıştır.

II. İspat

1. Evlilik içinde ana rahmine düşme
MADDE 287.- Çocuk evlilik içinde ana rahmine düşmüşse davacı, kocanın baba olmadığını ispat etmek zorundadır.

2. Evlenmeden önce veya ayrı yaşama sırasında ana rahmine düşme
MADDE 288.- Çocuk, evlenmeden önce veya ayrı yaşama sırasında ana rahmine düşmüşse, davacının başka bir kanıt getirmesi gerekmez.
Meselenin ispatı madde 288 değil madde 287 dir.

Bu sebeple, baba, karısıyla "kritik dönemde" (doğumdan önceki 300 gün ile 180 gün arasında ki 121 günlük dönem) cinsel ilişkiye girmenin imkansız olduğunu ispatlamaya çalışacaktır. Bu iş DNA-kan testlerine kadar gider...

Ancak ananın çocuğa gebe kalabileceği kritik dönemde mahkemece verilen bir ayrılık kararı varsa davacı kocanın başka kanıt getirmesine gerek yoktur.

Yasada belirtilen "ayrılık" MK 197 değil MK 170 de bahsedilen ayrılıktır.

Kolay Gelsin...