23-04-2010, 06:34
|
#2
|
|
Mevcut durumda H.U.M.K. nun 186. maddesine göre müddeabihin temliki söz konusu olup, uygulanacak prosedür anılan maddede gösterilmiştir. Buna göre, davalının dava sırasında müddeabihi bir başkasına temlik etmesi halinde, davacı, müddeabihi davalıdan devralmış olan üçüncü kişiye karşı aynı davaya devam edilmesini veya müddeabihi temlik eden davalıya karşı zarar ve ziyan davası olarak devam edilmesini isteyebilir.
Tapu kaydını çıkartıp,dosyaya ibraz ederek müddeabihin temlik edildiğini "dava açıldıktan sonra müddeabihin dava dışı kişiye devredilmesi nedeniyle, HUMK. nun 186. maddesi gereğince davacı tarafa tercih hakkının hatırlatılması gerektiğini" ileri sürerek kararı temyiz etmenizi öneririm. Her ne kadar mahkeme kararını vermiş ise de , karar henüz şekli anlamda kesinleşmediğinden ortada hala derdest bir dava vardır. Öngörüme göre, karar Yargıtay tarafından anılan gerekçe ile bozularak mahalli mahkemeye geri gönderilecek, bozmadan sonra HUMK.186 uygulanarak davaya devam edilecektir.
Kolay Gelsin.
|