|
|
|
|
|
|
Yargıtay kararı İçtihadı Birleştirme Kararı olmadığına göre hakim açısından bir bağlayıcılığı da yoktur.
O karara delil olarak dayanan sizseniz sizin ibraz etmeniz gerekir diye düşünüyorum.
Geçmişte Yargıtay Kararı sahteciliği yapıldığından hakimlerin kararlara tereddütle bakması da normaldir sanırım.
|
|
 |
|
 |
|
İyi ama, Yargıtay kararları
delil değildir ki!
(Delillerin nelerden ibaret olduğu HUMK'ta sıralanmıştır, bunların içinde mahkeme kararları yoktur)
Bunun yanı sıra Medeni Yasa, yargıca "
bilimsel görüşlerden ve yargısal kararlardan yararlanma" ödevi vermiştir.
Bir taraf, ister karar no sunsun, isterse hiç sunmasın, bunları araştırmak ve gerekli görülüyor ise gerekçeli karara aktarmak yargıcın görevidir.