15-04-2010, 13:09
			
							
		 | 
		
			 
            #10
		 | 
	
	| 
		 
			
			 
			
			
			
			
		 
			
				  
				
		
	  | 
	
	
		
			
			
				 
				
			 
			 
			
		
		
		
		Merhabalar, 
  
Her dava, açıldığı  gündeki şartlara  göre değerlendirilir. İlk davanın reddedilmesi,  sizin 3 yıl içinde  yeni bir  dava açmanıza  engel olmaz. Karşı tarafın kusurlu  olduğu  ilk davada  saptanmışsa, bundan ikinci  davada da yararlanabilirsiniz.  Ancak,  ilk davadan sonra gelişen yeni olaylara da  dayanabilirsiniz. Yaşanan tüm süreçte  karşı tarafın kusurlu  olduğunu  iddia ve ispat  etmelisiniz. İlk davadaki  kesin hüküm,  karşı tarafın o dava tarihine kadar  kusurlu olduğunu  tespit etmiş. Şimdi,  daha sona  gelişen yeni olayları da ortaya  koyarak boşanma ve tazminat  isteyebilirsiniz. Ayrıca,  karşı taraf 3 yılın sonunda  dava açacaksa,  karşı boşanma davası  açmadan o davanın içinde   tazminat ve nafaka  isteyebilirsiniz.  Böyle davalarda  genelde davalı yararına  tazminata hükmediliyor. Çünkü,  karşı taraf kusurlu olduğu  halde boşanma nedeni yaratmış sayılıyor.  İlk davadaki  tedbir  nafakaları, red kararının kesinleşmesiyle  kendiliğinden  hükümsüz  hale  gelir. Fiili ayrı yaşama nedeniyle, müvekkilinizin kendisi ve çocuklar  için münferit bir  tedbir nafakası  davası  açması gerekirdi.  Şimdi  yeni açılacak davada,  mutlaka  tedbir  nafakası talebinde  bulunmalısınız.  Çünkü,  hukuken geçerli bir tedbir nafakası kararı şu an için yoktur. iyi çalışmalar... 
		
	
	
    
  
		
		
		
				
		
	
	 |