Yeni malik tarafından yapılan tadilat İmar kanunu 32.maddeye aykırı ancak müvekkilin bundan sorumlu tutulması hatalı.Ayrıca Encümen kararında başvurulacak yargı yolu ve süresine dair hiç bir ibare de mevcut değil.Birde encümen kararında süre belirtilmeksizin yıkım kararı var ancak Belediye İmar Müdürlüğü yıkım kararını tebliğ ettirdiği belgede 7 gün içinde yıkımın müvekkil tarafından gerçekleştirmesi aksi takdirde yıkım masrafı ve %20 oranında ücretin tahsilini talep etmiştir.

1-Encümen kararında yargı yolu ve süresinin belirtilmemesi işlemi nasıl etkiler?
2-Yıkım kararı doğru ancak müvekkilin ihlalle ilgisi yok bu durum yargı yolunu nasıl etkiler?