 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan AV.HARUN UYANIKOĞLU |
 |
|
|
|
|
|
|
Sanığın ayrıca İcra Hukuk Mahkemesinde Borca İtiraz davası vardır.
...
Suç delillere göre sabittir.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Meslektaşım,
Bir yandan borca itiraz davası sürüyor iken
alacaklısını zarara uğratma kastıyla mevcudunu eksiltme suçunun oluşmayacağını düşünüyorum. Zira borçlu/sanık, borca itiraz davasında borçlu olmadığı yönünde itirazlarını dile getirmiştir ve bu davanın kabulü halinde alacaklısını zarara uğratma kastıyla mevcudunu eksiltme suçunun da oluşmamış olduğu düşünülmelidir. Ortada bir borç yok ise suç da olamaz, yanılıyor muyum?
Böyle olunca da borca itiraz davasının sonucunun beklenmesi gerekir, diye düşünüyorum.
Saygılarımla...