Cevabınız için teşekkür ederim Sayın Dikici,

"Bir sözleşmenin geçersiz olduğunu bile bile o sözleşmeyi yapan, o sözleşmenin geçersiz olduğunu iddia edemez" şeklinde bir ifade var kafamda, ama nereden kaldığı konusunda bir fikrim yok. Sanırım borçlar hukuku derslerinden hatırlıyorum. Kanunda da olabilir.

Bu halde C açısından taşınmaz satış vaadi geçerli olmalıdır diye düşünüyorum.

A ve B sözleşmede kararlaştırılan ücreti (satış masraflarını) ödemek istiyor fakat C buna razı olmuyor daha fazla istiyor.

Aslında meselenin özü taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin geçerli olup olmaması değil. C kendisine duyulan güveni kötüye kullanmak suretiyle A ve B'yi aldatmıştır. Bu halde yapmam gerekenler nelerdir?

C dava takipçisi olduğu için Baro'ya şikayet etmeli miyim?

Açacağım hukuki davanın temeli (adı) olmalıdır?

Cevaplarınızı hasretle bekliyorum.