Sayin Meslektaslari,
Dis hekimine giden sorunlu bir hasta acil bir durumu olmadigi halde israrla dis hekiminin bir yil once yapmis oldugu ve bitirdigi tedavinin tekrar yapmasini istemis dis hekimi durumunuz acil degil diyerek tedaviyi red etmis. Hasta dis hekimi hakkinda tazminat davasi acmis gerekce ise dis tedavisini yapmamistir denilmektedir.
Dis hekimi ile hasta arasinda bir vekalet iliskisi mevcut ve buna gore hekim hastanin tedavisini bitirmek zorunda, hastanin tedavisi bir yil once bitmis hasta tekrar tedavi olmak istediginde dis hekiminin bunu acil olmadigi gerekcesiyle red edebilirmi?
Bilgilerinzi var ise yargitay kararlarini paylasmanizi dilerim.